-
이재명·김문수·이준석 공약 비교! 누가 진짜 국민을 위한 정책을 내놨을까?카테고리 없음 2025. 5. 13. 23:17반응형
🗳️ 이재명 vs 김문수 vs 이준석, 대선 공약 비교 – 진짜 민심을 반영한 후보는 누구일까?
🌱 서론: 우리는 왜 여전히 '선택' 앞에서 망설일까?
매번 선거가 다가올 때마다 머리가 복잡해집니다.
공약은 넘쳐나고, 말은 멋진데... 누가 진짜 우리를 위한 정치를 할 사람일까?2025 대선, 그 이름만 들어도 다 아는 세 사람.
이재명, 김문수, 이준석.
그들이 내건 공약을 하나하나 뜯어보면, 단순한 정책을 넘어 그들의 철학이 보입니다.혹시 이런 생각 해보셨나요?
- “경제 살리겠단 말, 다 비슷해 보이는데 뭐가 달라?”
- “청년 정책은 왜 매번 똑같고 실현은 안 될까?”
- “복지와 안보, 둘 다 챙기는 후보는 없을까?”
그래서 준비했습니다.
세 후보의 대표 공약을 분야별로 비교 분석한 리얼 리뷰.
여러분이 더 이상 '묻지마 투표'를 하지 않도록, 정보와 감정을 담은 비교를 시작해볼게요.
🔍 본론: 말이 아닌 '공약'으로 보는 세 사람의 진짜 얼굴
💼 1. 경제정책 – 성장인가, 복지인가, 효율인가?
후보 주요 공약 이재명 AI산업에 100조 원 투자, AI클러스터 조성, 디지털 인프라 확대 김문수 법인세 인하, 주 52시간제 유연화, 자유경제혁신법 제정 이준석 부처 통폐합, 3부총리제 도입, 스타트업 육성 중심 구조개혁 이재명은 ‘모두의 AI’라는 슬로건처럼, 첨단 기술이 국민 모두의 삶을 바꾸게 하겠다고 합니다.
김문수는 전통적 보수 경제관, 즉 “시장을 자유롭게 하자”는 입장입니다.
이준석은 작은 정부와 효율화를 통해 낭비를 줄이자는 전략이죠.▶ 한줄 요약:
이재명은 '미래산업 투자', 김문수는 '기업중심 성장', 이준석은 '정부 개편 통한 효율'입니다.
🧑🎓 2. 청년정책 – 젊은 세대는 어떤 꿈을 꾸게 될까?
후보 주요 공약 이재명 청년기본소득, 공공임대 확대, AI 교육 강화 김문수 3·3·3 청년주택 공급, 청년창업 세제 혜택 이준석 병역제 개편, 고정금리 대출, 공공기관 디지털화 요즘 청년들에게 '내 집 마련'은 꿈같은 이야기입니다.
김문수는 출산 조건부 주거 지원으로 현실을 파고들었고,
이재명은 보편적 소득과 교육으로 미래 기회를 열겠다고 말합니다.
이준석은 실용성과 자유를 내세우죠 – 디지털과 병역, 두 마리 토끼를 모두 잡겠다는 전략입니다.▶ 한줄 요약:
이재명은 ‘기회 평등’, 김문수는 ‘출산 장려형 실용 복지’, 이준석은 ‘자립 기반 설계’입니다.
🏥 3. 복지정책 – 약자를 위한 정치, 진심은 어디에?
후보 주요 공약 이재명 아동수당 확대, 고령화 대응, 기후위기 복지 연계 김문수 생애주기별 복지, 임신·육아 집중 지원, 노인 돌봄 강화 이준석 복지보다는 효율 중심, 부처 통폐합 통해 구조 조정 이재명은 국가가 더 많이 개입해서 약자를 보호해야 한다고 믿습니다.
김문수는 개인의 선택과 시장 메커니즘 안에서 복지를 설계하고자 합니다.
이준석은 ‘작은 정부’를 중심에 두고 있어, 복지보다는 시스템 개편에 초점을 맞추고 있죠.▶ 한줄 요약:
이재명은 '보편복지 강화', 김문수는 '맞춤복지 최적화', 이준석은 '작은 정부 실험'입니다.
🌐 4. 외교·안보 – 이상 vs 현실, 강경 vs 유연
후보 주요 공약 이재명 국방 문민화, 대법관 확대, 군 정보기관 개혁 김문수 전술핵 재배치, 핵잠수함 개발, 한미동맹 강화 이준석 병역제 개편, 안보 실용주의(구체적 외교 정책 미흡) 김문수 후보는 매우 명확합니다. “강한 안보”, 핵 중심 전략을 내세웁니다.
이재명은 오히려 국방 체계를 유연하게 재편하려는 흐름이 보입니다.
이준석은 디테일보다는 시스템 개선과 군사 훈련의 질에 방점을 둡니다.▶ 한줄 요약:
이재명은 ‘개혁형 평화 전략’, 김문수는 ‘강경한 현실주의’, 이준석은 ‘시스템 중심의 재설계’입니다.
💬 결론: 이 공약의 진짜 주인은 당신입니다
사실, 선거는 한 사람의 약속을 고르는 일이 아닙니다.
나의 삶, 나의 문제를 가장 잘 이해하는 사람을 선택하는 일이죠.- 당신이 디지털 산업과 미래 투자를 중요하게 생각한다면 이재명이 어울릴지 모릅니다.
- 경제 활성화와 실용 복지를 원한다면 김문수가 더 가까울 수 있습니다.
- 정부 구조 개혁과 실용주의가 당신의 가치관과 맞는다면 이준석이 대안이 될 수 있겠죠.
✅ 공약을 꼼꼼히 따져보고, 감정이 아닌 정보로 판단하는 투표
그게 진짜 '현명한 선택' 아닐까요?
🙋 Q&A: 유권자들이 가장 많이 묻는 질문
Q1. 공약, 진짜 지켜질까요?
👉 대부분은 입법이나 예산이 필요하므로 국회 협조 없이는 어렵습니다. 실현 가능성도 함께 봐야 합니다.Q2. 지금까지 누가 공약을 잘 지켰나요?
👉 선거공약이행평가 같은 시민단체 자료 참고하세요. 전임 대통령들도 절반 이상 미이행 사례가 많았습니다.Q3. 내 삶에 직접 영향 주는 공약은 어떤 걸까요?
👉 경제·청년·주거 공약은 현실적인 변화와 밀접합니다. 나이대별로 민감한 분야가 다르니 개인 기준이 중요합니다.반응형